Künstlersozialkasse

Die Bedeutung des Herrenberg-Urteils: Musiklehrer dürfen keine Honorarkräfte mehr sein

Detlef Husemann • 23. August 2024

Der Fall: Tanzpädagogin gegen die KSK

In letzter Zeit erreichen uns immer mehr Anfragen, in denen darüber berichtet wird, dass Musiklehrer nicht mehr als Honorarkraft beschäftigt werden. Dabei geht es vor allem um die Auswirkungen auf die Versicherungspflicht über die Künstlersozialkasse.



Das Herrenberg-Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 30. Juni 2022 markiert einen bedeutenden Wendepunkt für die Beschäftigungsbedingungen von Musiklehrern in Deutschland. Dieses Urteil hat weitreichende Folgen für Musikschulen und ihre Lehrkräfte und sorgt für eine Neuordnung der Anstellungsverhältnisse im Kulturbereich.

Eine Künstlerin arbeitet an einem Schreibtisch mit Pinseln, Tusche und Papier in einem hellen, minimalistischen Atelier.

Das Herrenberg-Urteil hat weitreichende Auswirkungen auf Beschäftigungsmodelle an Musikschulen.

Hintergrund des Urteils

Das Urteil entstand aus einem Fall in Herrenberg, bei dem ein Musiklehrer auf Honorarbasis an einer Musikschule tätig war. Die Deutsche Rentenversicherung (DRV) stellte fest, dass die Tätigkeit des Lehrers den Kriterien einer abhängigen Beschäftigung entsprach und somit sozialversicherungspflichtig war. Diese Einschätzung wurde vom BSG bestätigt, was die bisherige Praxis der Beschäftigung von Musiklehrern auf Honorarbasis in Frage stellte.



Das BSG stellte fest, dass die Arbeitsbedingungen an Musikschulen in der Regel nicht die Voraussetzungen für eine echte selbstständige Tätigkeit bieten. Dies bedeutet, dass viele Honorarkräfte als scheinselbstständig einzustufen sind und daher sozialversicherungspflichtig beschäftigt werden müssen.

Auswirkungen des Urteils

Für die Musikschulen bedeutet die Umstellung auf Festanstellungen eine erhebliche Erhöhung der Betriebskosten. Da Festanstellungen im Vergleich zu Honorarverträgen teurer sind, könnten Musikschulen gezwungen sein, ihre Unterrichtsgebühren zu erhöhen oder ihr Angebot einzuschränken, um die zusätzlichen Kosten zu decken.



Für die Musiklehrer selbst bringt das Urteil viele Vorteile. Festanstellungen bieten eine bessere soziale Absicherung und verringern die Gefahr der Altersarmut. Viele sehen darin eine Chance, die Attraktivität des Berufs zu erhöhen und langfristig qualifiziertes Personal zu binden.

Fazit: Für Versicherte der Künstlersozialkasse wird somit das freie künstlerische Einkommen reduziert, weil diese Einkünfte durch Minijobs oder feste Anstellungen ersetzt werden. Der Versicherte der Künstlersozialkasse muss nun darauf achten, dass über Einzelschüler, Chorleitungen oder Einnahmen als freier Musiker noch das Mindesteinkommen von € 3.900.- p.a. durch die freie Tätigkeit erwirtschaftet wird.


Sobald das Einkommen aus diesen Anstellungen eine übergeordnete Rolle spielt, wird über die KSK nur noch die Rentenversicherungspflicht bestehen bleiben. Ob die Künstlersozialkasse trotzdem für die Zeiten, in denen keine Anstellung besteht, die Krankenversicherung bezuschusst, wäre im Einzelfall zu prüfen, aber durchaus möglich.

 

Künstler*innen, deren zusätzliches freies künstlerisches Einkommen überwiegt, sollten eigentlich durch die KSK kranken- und pflegeversichert werden. Der Arbeitgeber „Musikschule“ wäre somit nur für die Rentenbeiträge zuständig.

Wichtig



Der Versicherte der Künstlersozialkasse muss nun darauf achten, dass über Einzelschüler, Chorleitungen oder Einnahmen als freier Musiker noch das Mindesteinkommen von € 3.900.- p.a. durch die freie Tätigkeit erwirtschaftet wird.


Unsicher, wie Deine Tätigkeit nach dem Herrenberg-Urteil einzuordnen ist?


Wenn Du klären möchtest, wie sich Deine Beschäftigung und Deine freien künstlerischen Einkünfte auf Deine KSK-Situation auswirken, kannst Du Dich beraten lassen.



Häufige Fragen

  • Warum wurde der Musiklehrer im Herrenberg-Fall als sozialversicherungspflichtig eingestuft?

    Nach dem Artikel stellte die Deutsche Rentenversicherung fest, dass seine Tätigkeit den Kriterien einer abhängigen Beschäftigung entsprach. Das Bundessozialgericht bestätigte diese Einschätzung.

  • Welche Folgen beschreibt der Artikel für Musikschulen und Musiklehrer?

    Für Musikschulen können Festanstellungen höhere Betriebskosten bedeuten. Für Musiklehrer nennt der Artikel eine bessere soziale Absicherung und eine geringere Gefahr der Altersarmut als Vorteile.

  • Worauf müssen KSK-versicherte Musiklehrer laut Artikel achten?

    Der Artikel weist darauf hin, dass weiterhin ausreichend freies künstlerisches Einkommen vorhanden sein muss. Außerdem könne sich die KSK-Versicherung verändern, wenn Einkommen aus Anstellungen eine übergeordnete Rolle spielt.

Das könnte Sie auch interessieren

Ähnliche Beiträge

Selbstständige Künstlerin organisiert kreative Arbeit und weitere Einkünfte bei KSK, Nebenjob und zu
von Detlef Husemman 1. September 2026
KSK und Fremdeinkommen: Was gilt bei Nebenjob oder zusätzlicher Selbstständigkeit? Erfahre, wann Dein KSK-Versicherungsschutz bestehen bleibt.
KSK-Überwiegensprinzip bei zusätzlichem nichtkünstlerischem Einkommen
von Detlef Husemann 31. August 2026
Wie funktioniert das Überwiegensprinzip bei der KSK? Erfahre, wann Fremdeinkommen möglich ist und was für Kranken-, Pflege- und Rentenversicherung gilt.
Auch moderne Tanzformen können für die KSK relevant sein – entscheidend ist die konkrete Tätigkeit.
von Detlef Husemann 30. August 2026
KSK für Tanzpädagogen: Erfahre, warum moderne Tanzformen nicht automatisch ausgeschlossen sind, worauf es bei der Tätigkeit ankommt und welche Risiken bestehen.

Persönliche Einordnung

Du möchtest Deine Situation verlässlich klären?

Wir unterstützen Dich bei Fragen zur Künstlersozialversicherung und zum weiteren Vorgehen.